近期有位曾经很红的艺人成了众矢之的被丑闻闹得形象一落千丈，为了避免网友继续发扬追根究底的精神不少曾经与有关联的品牌也迅速和他划清了界限，解约的、合作终止的一个接着一个。其中LV对于的解约通告措辞有些微妙，用成了暂停而不是终止，这下网友就LV就开始炮轰了。大气的欧洲奢侈品牌再次成了国人的出气筒，惹怒了不少国人。一时间LV这条微博下已经有了大几万的评论在痛批LV三观不正。

　　欧洲的这些奢侈品牌为何总是惹怒国人呢？难道奢侈品牌就这么不想挣钱？真得如同国人所理解的那样傲慢吗？其实这中间还有一个重要的问题被大家忽视，那就是文化的差异。拿来说，1854年创立的品牌坚持接触的创意和精湛的工艺，国人对它也非常喜爱。但艺术和生活是有差距的，艺术品在飘洋过海来到异乡后必须要经过一番熟练、精湛的重新包装才能焕发出它原本的魅力和价值。找对一与本土文化对接的方式和语言就显得尤为重要了。

　　回到这次终止合作上，LV总部表示他们发出的就是和终止合作的通知，但是到了中国区却翻译成了暂停合作，这中间的轻重缓急拿捏非常关键。我们中国有句古话叫做将在外君命有所不受，对于LV品牌来说来到中国本土化营销是否应该放出更大的管理权限，或者总部的决定是否需要针对不同地区的特点做出系列调整，这些都是值得深入研究的。

　　除了本土化与品牌总部的管理问题之外在中国这个的奢侈品市场中竞争非常激烈，对手对于品牌的攻击也让这些品牌方的活动必须中规中矩不能有一丝疏漏。再加上本身网民对于一件事情的关注和心理预期并不是很容易推测，所以很多欧洲奢侈品牌在中国也就频繁翻车了。这中间也许有沟通不利，也许有对事态预测不足，但很多的还是对如今网络新媒体时代网民的舆论风向难以把控造成的。未来的时尚品牌代言人该如何选择呢？这是一个谁也无法回答的难题。